Delegados retornam à assembleia com debates calorosos

Os delegados retornam à assembleia após um breve intervalo, iniciando o período de votações das propostas das delegações em cada comitê.

Confira o que aconteceu durante esse momento:

Tráfico humano, de órgãos e exploração sexual

A proposta conjunta da Síria e Rússia (Síria receberia apoio financeiro russo com aplicação na segurança pública e desenvolvimento interno, enquanto a Rússia receberia 20% do lucro sírio com a exportação do petróleo) é repudiada pelas demais delegações participantes, sob a justificativa de que o governo sírio apresentar características corruptas e de que as reais intenções da Rússia nesse acordo seria exercer controle sobre a região do Oriente Médio, a qual é rica em petróleo.

Sobre a aliança entre Brasil, Colômbia, México e Estados Unidos (monitoramento aduaneiro para reduzir a imigração irregular e plano de ajuda econômica para reduzir as desigualdades sociais,, a Síria questiona como garantiriam que o apoio mútuo não aumentaria a desigualdade social, o que os delegados dos países referido respondem afirmando que haveria o intermédio governamental.

A Colômbia questiona a proposta dos Estados Unidos e Arábia Saudita de combate à venda de drogas ilícitas na internet, perguntando como pretendem controlar o meio privado. Logo, os países envolvidos respondem que, através legislações, haverá a punição de empresas que contribuem para esse crime. Em continuidade, a delegação indiana questiona a harmonia entre Estados Unidos e Arábia Saudita e a eficácia da proposta, porém, os dois países afirmam que a ajuda mútua e um acordo estão sendo estabelecidos e que a resolução do problema tem um âmbito global.

Crime organizado e tráfico de drogas

A proposta entre Paquistão, Marrocos e Comunidade Europeia (assistência mútua entre os países no controle das fronteiras e punimento e fiscalização de traficantes) é questionada pela delegação brasileira, defendendo que não há como a fiscalização não afetar as imigrações, todavia, o delegado marroquino argumenta que ela seria benéfica uma vez que aumentaria a oferta de empregos. Ademais, Síria questiona Marrocos sobre o uso de canabis para fins medicinais, assim, os delegados sírios asseguram que o uso dessa substância para a medicina continuaria a ser permitido, todavia, proibido para lazer e entretenimento. Desse modo, a proposta foi aprovada.

Marrocos questiona a aliança entre Estados Unidos e México (monitoramento das barreiras alfandegárias para a redução da imigração irregular e planos econômicos para reduzir as desigualdades sociais), ao perguntar como haveria o funcionamento das fronteiras entre os países. Estados Unidos rebate o questionamento, afirmando que ambos os países colaborariam para a diminuição da imgiração ilegal. Assim, a proposta foi acatada.

Paquistão opõe-se à proposta da Síria, ao alegar que essa poderia ocasionar uma guerra. Porém a delegação Síria rebate a posição paquistanesa ao dizer que já se encontram numa guerra associada ao terrorismo, assim, medidas violentas para o combate contra os grupos terroristas são inevitáveis, já que não há como haver resolução das disputas através de diálogo. Além disso, a delegação colombiana também questiona a Síria sobre essas medidas violentas, ao se opor ao combate da violência com a própria violência. Esse posicionamento é apoiado por várias delegações, incluindo Paquistão, Estados Unidos e México, todavia, paradoxalmente, a proposta é aprovada.

Redatora: Mariana Miura